尼·弗洛伊德(Ronnie Floyd)是最新离开美南浸信会(SBC)执行委员会(EC)的人,因为该委员会决定在即将进行的有关性侵的调查中交出保密文件。

任执委会主席兼首席执行官的弗洛伊德星期四晚上在一封电子邮件中宣布,他不能再担任这个他已经担任了两年的职务。 他的辞呈于10月31日生效。

在过去的几周里,围绕着就备受争议的律师—客户特权的投票,十多名执委会成员辞职,执委会的长期律师詹姆士·关泽(James Guenther)和詹姆士·乔丹(James Jordan)也将不再提供法律服务。

在辞职信中,弗洛伊德重申了他对执委会外部审查的承诺,但继续强调了放弃特权的潜在风险和责任。

“针对2021年大会决议,执委会在10月5日星期二下午所做出的决定,现在将我们美南浸信会的宣教事业置于不确定、未知、史无前例和未知的水域,”他写道。

“由于我的个人诚信和被赋予的领导责任,我不会,也无法继续履行作为SBC的行政、财政和信托实体的领导人所承担的职责。 在深深的失望和沮丧中,我们不得不通过自己的选择做出这个决定,并且心甘情愿地这样做,因为没有其他决定可以让我做。”

执委会主席罗兰德·斯莱德(Rolland Slade)告诉浸信会新闻社:“我对他的辞职感到很难过。 他多年来一直进行着杰出的事工。 我知道他热爱美南浸信会会众。 我知道,他来纳什维尔的目的是要尽心地在美南浸信会服事,我相信他已经尽其所能地实现了这一点。 然而,我理解委员会的投票使他处于一个非常困难的境地。”

弗洛伊德在阿肯色州的十字教堂担任了30多年的牧师,并在2014年至2016年担任SBC主席,然后在2019年成为执委会主席,当时整个大会正在努力解决SBC如何对性侵的回应处理。 他接替了弗兰克·佩奇(Frank Page),后者于2018年因“道德上的不正当关系”而辞职。

该宗派在6月的年会上投票表决,调查执委会在过去20年里如何应对性侵指控和对待幸存者。

作为执委会主席,弗洛伊德不是投票成员,但他支持那些支持调查但反对放弃特权的人。

“和你们几乎所有人一样,我在董事会没有投票权,但我在天上会用膝盖投上一票。 我祈求神给我一盒神迹,让我们大家意见达成一致,”他在10月1日的公开信这样写道,再次强调了执委会的信托责任。

年会前泄露的材料促使人们呼吁进行第三方调查。这其中包括一段讨论的录音,弗洛伊德在其中谈到要保护宗派的 “基础”,而不是担心幸存者会说什么。

材料公开后,弗洛伊德回应说,他对“这些事件的回忆与所述有所不同”,但同意应该认真对待那些性侵指控。 他在辞职信中写道:“对我个人来说,最悲痛的事情之一是人们对我自己和董事们的攻击,好像我们是只关心‘体制’的人。没有什么比这更糟糕的了。”

执委会成员乔·克诺特(Joe Knott)虽然也担心放弃律师-客户特权会使SBC面临法律风险,但认为即将进行的调查是一个“为罗尼·弗洛伊德澄清,而不破坏美南浸信会的机会”。

在他担任执委会主席期间,弗洛伊德通过他的2025年愿景计划为宣教士、植堂、奉献和青年门徒培训设定了新的基准。 一些美南浸信会领导人,包括执委会名誉主席莫里斯·H·查普曼(Morris H. Chapman)中西部浸信会神学院院长杰森·艾伦(Jason Allen),都为弗洛伊德祷告,10月1日辞职的执委会前成员查克·威廉姆斯(Chuck Williams)也在推特上表示支持。

那些认为为了调查的完整性和联会的政体而放弃特权是正确的做法的人,质疑弗洛伊德在这个问题上的领导力,有些人希望看到他离开这个职位。

在10月5日的会议之前,一位董事告诉CT,他考虑对执委会领导人进行不信任投票,说弗洛伊德和副主席格雷格·艾迪逊(Greg Addison)“没有领导或支持董事会整体遵守我们大会代表的意愿”,而他们是要求进行调查和放弃特权的。

本周早些时候,在弗洛伊德辞职之前,执委会的董事们曾要求召开一次特别会议来解决空缺和领导问题。

根据其章程,在主席辞职后,执委会的董事会可以选出一个六人的筛选委员会,该委员会可以和董事会主席一起接受各方的提名。

翻译:吴京宁

[ This article is also available in English and 繁體中文. See all of our Chinese (Simplified) (简体中文) coverage. ]

免费时事通讯

更多时事通讯