香港的自由正在縮減，一位基督教媒體編輯解釋他為何留下

編按：香港官員於本週二一致通過香港版本的國家安全法，該法規可能會將犯下政治罪（如叛國罪或境外勢力干涉）的人終身監禁。

香港的小憲法《基本法》第23條規定香港必須制定國家安全法，但由於擔心該法會限制自由，香港人過去曾對此法提出抗議。現在，由於香港議會支持北京的意見，該法案以創紀錄的速度通過。

香港最高領導人李家超（John Lee）表示，香港需要新的法規來彌補北京在2020年強加給香港的現行國家安全法中的漏洞。他稱讚該法的通過是「香港人等待了26年的歷史性時刻。」

包括香港最後一任英國總督彭定康和美國參議員馬可羅·魯比奧（Marco Rubio）在內的77位來自各國的議員和公眾人物聯合發表聲明，譴責第23條立法，稱其「公然違反」香港《基本法》、《中英聯合聲明》和國際人權法。

雖然已有許多香港人離開這座城市，但也有一些人決定留下來，例如《時代論壇》總編輯羅民威。在香港經歷著前所未有的變化的時刻，他在《時代論壇》寫下他在香港的工作經歷。

自首部國家安全法實施四年以來，香港發生了翻天覆地的變化。許多幾十年來為這座城市奉獻的市民，包括著名的民主運動家、記者、輿論領袖、社會工作者和政治家，都從公共領域消失了。有些人被拘留，有些人流亡海外。還有一些人留在香港，但被禁止公開發言。

曾經以自由著稱的香港，在《無國界記者組織》的新聞自由排名已跌至末端。公民社會裡瀰漫著的恐懼感導致公民開始自我審查。支持民主的報紙和網站紛紛關閉，記者在社群媒體上開設自己的新聞頻道。儘管政府不願承認，但這座城市目前正經歷嚴重的人才流失。

所以，我還在香港經營基督教新聞平台做什麼呢？

《時代論壇》創刊於1987年，是一份小型的週報。透過新聞報導、特寫、觀點和靈修文章，我們以基督徒的視角回應社會議題，並展現不同宗派和神學背景的基督徒之間的討論。《時代論壇》與香港其他基督教刊物的不同之處在於注重新聞報導。

今天，我們認為我們的使命更加有必要性，因為威權政府很容易忽視弱者和容易受到傷害的人，再加上，基督徒需要了解周圍發生的事情的真相。

我們也感受到香港的氣氛越來越緊張。越來越多作者和消息來源寧願匿名發表文章。由於人們需要自我審查，很難找到願意與我們的讀者分享心底觀點的基督徒。

教會同樣面臨獨特的挑戰。香港有許多教會與中國大陸的教會有著歷史上、教派上和社會上的連結。大陸迫害基督徒的故事——從1960年代文化大革命中的逮捕與暴力，至2014年拆除十字架——讓香港教會了解到未來自身的宗教自由狀況可能會是什麼樣子。

隨著會友和教牧人員離開香港，前往英國和其他國家，香港的地方教會也經歷到人才流失。由於會眾人數減少，加上香港後疫情時代的經濟危機，教會面臨資金日益短缺的問題。這些都是《時代論壇》持續報導的重要趨勢和故事。

雖然我們的讀者持續透過訂閱和捐款來支持我們，但我們的廣告收入卻有所波動。基督教機構、教會和基督教地方社區成員是我們的主要廣告客戶。在政治變化後的幾年裡，由於許多教會和機構需要填補移居國外者留下的空缺，招聘廣告的數量激增。2023年下半年，共有222間教會在我們的網站和宗派網站上發布職缺廣告。

但最近幾個月，招聘廣告的數量正在下降。我們也不清楚原因何在，儘管香港目前正面臨股價、房價和出口下滑的經濟頹勢。

為我們自己的媒體網站招募工作人員也變得越來越困難。當我們發布招聘資訊時，只有少數人應徵。而在過去，許多人願意以實習生、志工記者或攝影記者的身分為我們工作。雖然《時代論壇》還沒有像一些地方教會那樣，出現多達一半的會眾離開的大規模外流現象，但要找到能夠承擔我們目前繁重工作量的員工仍然很困難。

我不會怪那些離開香港的人，尤其是我們現在所擁有的自由正在崩潰。離開是一個理性的決定。然而，人可以走，教會卻不能走。香港仍有人需要聽到福音，需要知道福音能滿足他們靈命上、情感上和物質上的需要。香港的基督徒群體仍需要能了解當前實況的訊息，並做出明智的判斷。確實，基督教媒體在這方面還有許多工作要做。

在一個越趨威權的社會裡，弱者和沒有權力的人的聲音越來越被輕視、忽視或壓制。像我們這樣的獨立媒體可以為這些聲音提供一個平台，即使我們自己也要承擔風險。為了能繼續出版，我們必須確保不觸及政府的「紅線」，否則後果將不堪設想。然而，政府並沒有明確指出這條紅線在哪裡。即使是簡單的編輯決定，我們也需要認真計算是否值得冒險。然後，我們憑著信心發表。

例如，2021年，也就是上一部國家安全法實施僅一年後，香港政府計劃要求所有市民在手機上安裝COVID-19聯絡人追蹤app，每次進入公共場所都必須出示該app。但對於買不起智慧型手機的窮人或街友來說，這樣的措施可能會使他們無法進入廁所、醫院和市場等必要的公共設施。

服務這類人群的機構對法規造成的後果感到擔憂，但他們擔心，根據新法律，他們可能會因為討論公共事務而受到懲罰。公開批評政府的措施會觸及紅線嗎？儘管如此，一家基督教非營利組織還是決定採訪一些會受到該措施影響的人，並將錄音上傳到社群媒體上。

《時代論壇》和其他幾家地方媒體決定報導此事，即使要面對風險。不久之後，政府修改了這項措施。沒有智慧型手機的人可以向社工申請函件，讓他們能以手寫方式在公共場所入口登記個人資料。香港政府並未提及他們是否因為公眾的反對而做出改變，因此我們無法確定我們的報導是否有效。但我們知道這樣做是正確的。

在過去幾年中，我們的編輯部曾多次面臨像這樣的討論。有時我們認為不值得冒這個險。當我們決定冒險時，有時我們能看到因著我們的報導而帶來的變化，但更常是看不到任何變化。

身為香港的基督徒記者，我們需要從神而來的智慧，幫助我們在日常生活裡有識別力。我們希望更多人關心窮人、弱者、病人、無家可歸者和監獄中的人，就像耶穌在馬太福音25:31-46告訴我們要做的那樣。我們知道我們無法做到這一切，但我們盼望主能使用我們在這個城市的微小工作來實現祂的心意。

香港的處境愈來愈收緊。政府剛通過禁止叛國、煽動叛亂、叛亂、間諜和與境外勢力合作的法律，該法律將於3月23日生效。2003年，一項類似的提案曾引發50 萬人的和平示威，導致該法的立法進程中止。

但這一次，由於自四年前國家安全法實施以來對抗議活動的嚴厲懲罰，沒有發生抗議活動。政府如今聲稱，有99%對新法提出意見的人都表示認同。

最近有一項調查發現，香港人認為香港的宗教自由度高於平均水準，但同時認為言論、新聞和結社自由略低於平均水準（示威自由最低）。然而，宗教自由並不獨立於其他自由。我們不確定第23條法規生效後會發生什麼事。我們的宗教自由度會維持不變嗎？地方教會還能與海外教會共建團契嗎？新聞媒體是否還有堅持新聞價值的空間？紅線會在哪裡？

請為香港禱告。我們也需要您為《時代論壇》禱告，使我們能繼續忠心地服事這裡的基督徒群體，為他們提供真相，並以文字記錄我們深愛的城市所發生的一切。

[ This article is also available in English and 简体中文. See all of our Chinese (Traditional) (繁體中文) coverage. ]