香港的自由正在缩减，一位基督教媒体编辑解释他为何留下

编按：香港官员于本周二一致通过香港版本的国家安全法，该法规可能会将犯下政治罪（如叛国罪或境外势力干涉）的人终身监禁。

香港的小宪法《基本法》第23条规定香港必须制定国家安全法，但由于担心该法会限制自由，香港人过去曾对此法提出抗议。 现在，由于香港议会支持北京的意见，该法案以创纪录的速度通过。

香港最高领导人李家超（John Lee）表示，香港需要新的法规来弥补北京在2020年强加给香港的现行国家安全法中的漏洞。 他称赞该法的通过是“香港人等待了26年的历史性时刻。”

包括香港最后一任英国总督彭定康和美国参议员马可罗·鲁比奥（Marco Rubio）在内的77位来自各国的议员和公众人物联合发表声明，谴责第23条立法，称其“公然违反 ”香港《基本法》、《中英联合声明》和国际人权法。

虽然已有许多香港人离开这座城市，但也有一些人决定留下来，例如《时代论坛》总编辑罗民威。 在香港经历着前所未有的变化的时刻，他在《时代论坛》写下他在香港的工作经历。

自首部国家安全法实施四年以来，香港发生了翻天覆地的变化。 许多几十年来为这座城市奉献的市民，包括著名的民主运动家、记者、舆论领袖、社会工作者和政治家，都从公共领域消失了。有些人被拘留，有些人流亡海外。 还有一些人留在香港，但被禁止公开发言。

曾经以自由著称的香港，在《无国界记者组织》的新闻自由排名已跌至末端。 公民社会里弥漫着的恐惧感导致公民开始自我审查。支持民主的报纸和网站纷纷关闭，支持民主的报纸和网站纷纷关闭，记者在社群媒体上开设自己的新闻频道。尽管政府不愿承认，但这座城市目前正经历严重的人才流失。

所以，我还在香港经营基督教新闻平台做什么呢？

《时代论坛》创刊于1987年，是一份小型的周报。 透过新闻报导、特写、观点和灵修文章，我们以基督徒的视角回应社会议题，并展现不同宗派和神学背景的基督徒之间的讨论。《时代论坛》与香港其他基督教刊物的不同之处在于注重新闻报导。

今天，我们认为我们的使命更加有必要性，因为威权政府很容易忽视弱者和容易受到伤害的人，再加上，基督徒需要了解周围发生的事情的真相。

我们也感受到香港的气氛越来越紧张。 越来越多作者和消息来源宁愿匿名发表文章。 由于人们需要自我审查，很难找到愿意与我们的读者分享心底观点的基督徒。

教会同样面临独特的挑战。 香港有许多教会与中国大陆的教会有着历史上、教派上和社会上的连结。大陆迫害基督徒的故事——从1960年代文化大革命中的逮捕与暴力，至2014年拆除十字架——让香港教会了解到未来自身的宗教自由状况可能会是什么样子。

随着会友和教牧人员离开香港，前往英国和其他国家，香港的地方教会也经历到人才流失。 由于会众人数减少，加上香港后疫情时代的经济危机，教会面临资金日益短缺的问题。这些都是《时代论坛》持续报导的重要趋势和故事。

虽然我们的读者继续透过订阅和捐款来支持我们，但我们的广告收入却有所波动。 基督教机构、教会和基督教地方社区成员是我们的主要广告客户。在政治变化后的几年里，由于许多教会和机构需要填补移居国外者留下的空缺，招聘广告的数量激增。2023年下半年，共有222间教会在我们的网站和宗派网站上发布职缺广告。

但最近几个月，招聘广告的数量正在下降。 我们也不清楚原因何在，尽管香港目前正面临股价、房价和出口下滑的经济颓势。

为我们自己的媒体网站招募工作人员也变得越来越困难。 当我们发布招聘资讯时，只有少数人应征。 而在过去，许多人愿意以实习生、志工记者或摄影记者的身分为我们工作。 虽然《时代论坛》还没有像一些地方教会那样，出现多达一半的会众离开的大规模外流现象，但要找到能够承担我们目前繁重工作量的员工仍然很困难。

我不会怪那些离开香港的人，尤其是我们现在所拥有的自由正在崩溃。 离开是一个理性的决定。 然而，人可以走，教会却不能走。 香港仍有人需要听到福音，需要知道福音能满足他们灵命上、情感上和物质上的需要。 香港的基督徒群体仍需要能了解当前实况的讯息，并做出明智的判断。 确实，基督教媒体在这方面还有许多工作要做。

在一个越趋威权的社会里，弱者和没有权力的人的声音越来越被轻视、忽视或压制。 像我们这样的独立媒体可以为这些声音提供一个平台，即使我们自己也要承担风险。 为了能继续出版，我们必须确保不触及政府的“红线”，否则后果将不堪设想。 然而，政府并没有明确指出这条红线在哪里。 即使是简单的编辑决定，我们也需要认真计算是否值得冒险。 然后，我们凭着信心发表。

例如，2021年，也就是上一部国家安全法实施仅一年后，香港政府计划要求所有市民在手机上安装COVID-19联络人追踪app，每次进入公共场所都必须出示该app。 但对于买不起智慧型手机的穷人或街友来说，这样的措施可能会使他们无法进入厕所、医院和市场等必要的公共设施。

服务这类人群的机构对法规造成的后果感到担忧，但他们担心，根据新法律，他们可能会因为讨论公共事务而受到惩罚。 公开批评政府的措施会触及红线吗？ 尽管如此，一家基督教非营利组织还是决定采访一些会受到该措施影响的人，并将录音上传到社群媒体上。

《时代论坛》和其他几家地方媒体决定报导此事，即使要面对风险。 不久之后，政府修改了这项措施。 没有智慧型手机的人可以向社工申请函件，让他们能以手写方式在公共场所入口登记个人资料。 香港政府并未提及他们是否因为公众的反对而做出改变，因此我们无法确定我们的报导是否有效。 但我们知道这样做是正确的。

在过去几年中，我们的编辑部曾多次面临像这样的讨论。 有时我们认为不值得冒这个险。当我们决定冒险时，有时我们能看到因着我们的报导而带来的变化，但更常是看不到任何变化。

身为香港的基督徒记者，我们需要从神而来的智慧，帮助我们在日常生活里有识别力。 我们希望更多人关心穷人、弱者、病人、无家可归者和监狱中的人，就像耶稣在马太福音25:31-46告诉我们要做的那样。 我们知道我们无法做到这一切，但我们盼望主能使用我们在这个城市的微小工作来实现祂的心意。

香港的处境愈来愈收紧。 政府刚通过禁止叛国、煽动叛乱、叛乱、间谍和与境外势力合作的法律，该法律将于3月23日生效。 2003年，一项类似的提案曾引发50 万人的和平示威，导致该法的立法进程中止。

但这一次，由于自四年前国家安全法实施以来对抗议活动的严厉惩罚，没有发生抗议活动。 政府如今声称，有99%对新法提出意见的人都表示认同。

最近有一项调查发现，香港人认为香港的宗教自由度高于平均水平，但同时认为言论、新闻和结社自由略低于平均水平（示威自由最低）。然而，宗教自由并不独立于其他自由。 我们不确定第23条法规生效后会发生什么事。我们的宗教自由度会维持不变吗？ 地方教会还能与海外教会共建团契吗？ 新闻媒体是否还有坚持新闻价值的空间？ 红线会在哪里？

请为香港祷告。 我们也需要您为《时代论坛》祷告，使我们能继续忠心地服事这里的基督徒群体，为他们提供真相，并以文字记录我们深爱的城市所发生的一切。

[ This article is also available in English and 繁體中文. See all of our Chinese (Simplified) (简体中文) coverage. ]